合资本田踏板的独标与联合标、pGM一FI与丨一Fl有何区别?

想买一辆五羊本田的踏板,结果看到大多数车型都是联合标和国产电喷,这是车企的减配?还是联合标和国产电喷的质量跟独标的质量已经处于同一水平?
骠骑府:

所谓的本田合资厂独立标,就是有本田的小翅膀标志,或者英文“HONDA”。

联合标一般是这样的。

其实关于本田合资工厂的产品打独立标还是联合标,网上有很多文章,其中流传最广的就是某媒体的那一篇,其他的都是转载。这篇文章的题目就是《键盘侠肯定不懂,本田的国产车,联合标,独立标究竟有何区别?》,有兴趣你可以在网上查阅下,我个人觉得这篇文章写的很好,基本上将独立标与联合标的区别说清楚了,准确客观严谨详实,骠骑府这里就不画蛇添足了。

不过有意思的是,这篇文章的原创作者,在发表之后迅速的将这篇文章删除。

什么原因会导致作者将这篇文章删除呢?原因应该不会很难猜吧?

当然是两家合资厂急眼了——你特么这么写以后我的联合标产品怎么卖?你还想不想每年跟咱们续签合约了?赶紧的给咱删稿,否则砸了你的饭碗!

但是,尽管删了稿,这篇文章还是以迅雷不及掩耳盗铃的速度在全网传播,还是有很多网站和论坛在删稿前转载了这篇文章,这下厂家也没辙了,估计这家始作俑者的媒体不会落什么好。

不过,骠骑府还是愿意就独立标和联合标的区别补充一点自己的意见。

所谓的独立标车型,你可以将其看做本田的嫡子,是本田技研研发,采用本田的自己的品控和开发体系,是正经的本田。例如挚道190,暴风眼190等等。

所谓联合标车型,你可以将其看做本田的庶子,是合资工厂自己的研发体系,但也得分两种。

一种是有原独立标转为联合标的车型,例如佳御110,幻影150等等。这种车底子不错,改联合标是因为本田放弃了延寿计划,转由合资工厂自己贴标,榨取剩余价值,增加一些提升感官功能的配置,以适应新时期的审美要求。

一种是全新开发的联合标车型,例如猛鸷190,以及鲨系列踏板车(迅鲨除外)。这种是合资厂自己设计的车型,本田允许他采用自己的技术,但是合资工厂有自己决定配置和供应链的权力,怎么做完全是合资厂出于成本上的考虑,例如喜鲨125,新款的喜鲨125由本田的PGM-Fi电喷系统改为了i-Fi电喷系统,这就是减配。

联合标车型理论上是没有独立标那么好,但是他的价格优势也不容忽视,你不能说我只在乎品控耐用度,其他的不介意,那么我先问问你——假如现在一辆本田原厂CG125卖你两万你接受吗?骑了十三年,哪儿都没坏,是灯就亮是表就走,洗洗跟新的一样,却面临报废的结局,你接受吗?

所以,谈一辆车的价值不能只谈耐用如何,价格难道不是一辆摩托车应该具备的价值之一吗?只要在品控上与独立标的车型不是相差很大,我觉得也能接受。

再说说本田的PGM-Fi电喷系统和i-Fi电喷系统的区别,其实以前也评论过,我的看法是——当然是本田的PGM-Fi电喷系统更好,这个没什么好说的。

其实两个电喷系统的硬件方面没太大区别,都是南京京滨生产,但是这种电控系统不能完全看硬件,关键的是程序编写不一样,本田的PGM-Fi电喷系统的程序是本田自己编写,这个程序编写需要庞大的数据库支持,而这些数据是一个企业的核心机密之一,本田不可能把这些东西泄露出去,即使是合资厂也没办法拿到这些数据,你可以用本田的PGM-Fi电喷系统成品,但是数据不会给你,就是这个意思。而i-Fi电喷系统是合资厂或者是南京京滨所编写,在数据采集量或者说与发动机匹配上,是不能跟本田这样的大企业媲美的。


古古四:
联合标或者独立标感觉没多大区别,可以忽略。主要还是看车辆本身的做工怎么样。第二问,电喷技术,pgm肯定好过if,这是毋庸置疑的。
你若安好:
通俗的说吧!独立标质量符合本田的要求,本田允许挂上本田的标,独立标是可以出口的!联合标只是质量达到五羊本田或者新大洲本田的要求,只能挂新本或广本的标,本田是不允许挂本田的独立标的,同时联合标是不能出口的!