网站首页 >> 新闻动态

HONDA X-ADV试车兼订车心得

2017/6/29 7:59:00

其实在5月底本田刚巡回展出时,我就有去看过这台车了,但当时因为人数众多,所以我当初只有看了一下外观,然后就离开了。

然后在6/23(五),当天由于吃饱饭没事,就想说跟女朋友再次到车店了解一下这车的详细状况,于是就多了下面所谓的赏车心得。

除了试驾外,其他的包含引擎声浪、架车、试坐等我都有尝试到了。

说说这台跟我目前Burgman 650的差异性好了。

以外观来讲,一个是传统大羊,一款是跨界车款(也就是能文能武)。当然,传统大羊的样子你我都懂,宽大的椅垫、休旅级的风镜,豪华的配备,很好的置物空间等你想到的都有,而X-ADV这台车有点跳脱了你我的思维,你可以把它当多功能的踏板来看待。当然外观来讲就没有像传统大羊般的魁武宽大,但好处是因为降低了重量,所以看起来感觉上会比较轻巧一些。

已配备来讲,我私心认为Burgman 650 确实是比较好,但X-ADV的keyless系统又是Burgman 650 望尘莫及的。不过X-ADV配的是41mm的倒叉 + 辐射对四卡钳,视觉感上会优于41mm正叉 + 单二卡钳的Burgman650。

以骑乘姿势来讲,X-ADV还满挺的,也或许是我看的是STD(820mm的坐高),穿拖鞋坐起来就是比Burgman650的视野还高一些。但X-ADV我双脚需要微微的垫一点,或许搭配上了Timberland的黄靴或越野鞋,我就可以刚好两脚踏平(本人身高179CM)。而Burgman 650 我穿拖鞋坐上去可以两脚踏平,若一样穿上黄靴,我脚更可以弯曲一些。

声浪X-ADV我跟我女朋友听起来都觉得比较爆一些,音量也Burgman 650 来的大声一些,当然这就牵扯到270度跟360度点火的不同以及排气管调音的不同所产生的差距,不过我个人还是比较喜欢Burgman650的音浪,毕竟听起来比较好听。

保养,X-ADV可以10000公里更换一次机油,一次大概4桶左右40000公里更换空滤;而Burgman650则是5000公里更换机油,一次2.7L,变速箱油、齿轮箱油等,以长期看来,X-ADV应该会比较省。当然传动CVT等不在讨论范围内,所以先略过。

最终来谈谈油耗,我相信NC这颗引擎搭配DCT变速系统,很多人都有骑出超过30km/L的油耗,有些甚至还达到了40km/L等变态级油耗。而Burgman 650 以我骑了约17000公里的纪录之下,平均在24.5km/L左右(有EXCEL为证),最高有达到28.98km/L的油耗,当然这部份是要看你右手跟路况而定,不过以我个人骑法,我想X-ADV我可以骑到30km/L以上应该不会是什么难事。

总结下来,我个人认为两台都是好车,各有不同的优缺点,而且还刚好是互补的状况。所以其实有一点难挑,但如果真的要二挑一的话,我应该会把机会让给X-ADV,毕竟大轮径的情况下,能带我去的地方会比小轮径的多一些,以及HONDA这颗引擎变速箱,真的还满符合个人的用车习惯的。当然如果可以,我当然也希望Burgman650可以留着继续骑,毕竟长途旅行,这车真的很舒适。

当然只有外观了解跟静态展示其实不足以让我有冲动下订,约了时间打算来试试看这台车,刚好今日 (6/27) 晚间有空,就刚好利用这空档来试试看。

既然打算要试车跟比较,我就骑我的大汉堡过去现场,这样就可以了解这其中两车的差异性。

1.动力

两台车的最大马力都刚好在同一水平,也就是55ps上下,但扭力来讲,X-ADV的6.9kg-m / 4750 rpm还是大于Burgman 650 的6.2kg-m / 5000 rpm,而且由于传动特性不同,DCT双离合器变速箱的传动效率真的优于SECVT,所以加速来讲X-ADV其实猛上Burgman650不少,这点我跟我女朋友一致的认同。

2.声浪

上面讲过,两台车点火角度不同,NC引擎族是270度,而Burgman 650 是360度,所以营造的声音也会不同。X-ADV的声音在怠速时,真的比较大声,那声音也比较暴,不过骑出去后,迎面而来的就只剩下风声,引擎跟排气管声浪就小声许多。而Burgman650的怠速声浪是比较绵密一些,。Burgman650的声浪比较好听一些,当然声音这种东西很主观,所以没有绝对值,所以就拿来当参考。

3.骑乘姿势与舒适度

X-ADV的姿势比较挺,骑起来有点像CB1100EX的那种感觉,但只是不用挂档而已,你只会听见喀喀喀的换档声音,不过因为车身比较高,所以坐起来感觉也比较高,视野比较好,有点像汽车界的SUV一样,但还没到大货车二楼半那么的夸张。至于Burgman 650,大羊的舒适度就是你我想的那样,不过新款的Burgman650手把比较低,可能是因为偏向运动化的关系。

但根据我女朋友比较,X-ADV的后座坐起来舒适度很够,椅垫软硬度甚至不输Burgman 650,宽度也算满足够的,只是脚的弯曲程度较Burgman650来的弯,而且后座的踏板采用飞炫式的,久了舒适度没有整片面积式的Burgman650来的优。

4.骑乘感受

当然这部份我不是专业试车手,所以我只能说说我的感觉。X-ADV因为避震器的行程比较长,所以压过井盖、路面不平等处,不会一下就触底,骑起来是挺舒适的,配合 D-Mode 的平顺输出力道,市区好骑的,而且NC这颗引擎又以低转高扭著称,市区顺顺骑转速大概2000-3000rpm之间,安静省油又好骑,实在是挺适合拿来当代步车的。若需要动力,油门拧大力一点,车就推出去了,当然我有试试S-Mode的模式,大家都知道S-Mode是会延迟换档,我就找了一处大直线,没有路口,也没有红绿灯,就试试它的威力,就如同我上面所讲的,加速度的感受比Burgman650还强上不少,当然有加速就会需要减速,就刚刚好碰到路口黄灯转红灯,我就试试了刹车力道,果然双辐射对四的效果比我改双对四卡钳还要来的强一些,不过Brembo的手感确实是比较好一些。

5.配置

如同上面讲过的,Burgman 650 所配置的设备果然不是盖的,电动风挡、加热手把,加热坐垫、可调式腰靠等豪华配备,X-ADV通通都没有,但X-ADV配了Keyless,这一点是Burgman650所没有的,希望未来的Burgman650可以有这项配置。至于X-ADV有配置LED大灯,可是我认为,Burgman650的大灯比较好用,照出去又广又亮,而X-ADV的范围就没有那么广了,这也是X-ADV比较可惜的地方。当然两台车都没有TCS跟定速系统,希望在不久的将来,可以变成标准配置。

车子试完了,就开始考虑是不是要下订单,但因为目前还有一台Burgman 650 ,所以我一直在考虑是否要卖车然后换一台X-ADV回来骑骑,毕竟这车骑起来省,保养起来也省,但Burgman650的舒适性又让我难分难舍,卖掉又觉得满可惜的,毕竟这是我人生第一台大型重型机车,我还特别去帮这台车选牌,甚至也去了不少地方,创造的不少回忆。只是心中的小恶魔又想尝试了新的车种,所以本来打算要去看SUZUKI新出的V-STROME 650 XT,这车的性质跟X-ADV比较类似,只是一个要挂档,一个不用,一个是纯正的多功能车款,一个是跨界型运动踏板,但保有踏板的方便性。基于这个理由,后来就订了车,只是我的要求比较特别,我想要正2018年出厂的车辆,所以就跟业务谈,是不是可以明年4月在交车,然后要2018年的车款。后来业务就答应我,我就下订了X-ADV,只是业务问了我一句,你真的可以忍的了这么久吗?我说应该是可以吧,哈哈

以上就是我今天试乘的心得,或许每个人的想法都不同,不过,挑一台自己喜欢、适合自己的车,这个很重要,否则折旧可是很可怕的。

PS.1:下订前,记得一定要去试车,才知道适不适合自己,符不符合自己得需求。

PS.2:我今天也是试STD版的车,也就是820mm的高度,碰到高低不平的地方,有一脚可能会需要微微的垫脚,若平坦的路面,则刚好两脚可以踏平。(我身高179cm)

PS.3.:没有哪台车好或不好,只有适不适合自己,当然两台车都很好,我也都很喜欢,真的要选,还真的有难度。